Ir al contenido
Agendar una demo
Menú

Confianza · accesibilidad

Declaración de accesibilidad

Trabajamos con WCAG 2.1 nivel AA como objetivo para este sitio web y para Superiora Planner. Esta declaración dice qué hay realmente en pie, qué se verificó y quién lo verificó, y qué no — porque una declaración que solo afirma conformidad no le sirve a una persona que tiene una barrera enfrente.

Última actualización · 2026-09-18 Objetivo · WCAG 2.1 AA Parcialmente conforme · autoevaluado

01
Este sitio web

Qué hay en pie, y qué lo hace cumplir.

Varias de estas cosas las verifica la propia suite de pruebas del sitio en cada página y en dos anchos, y por eso pueden afirmarse como hechos y no como intenciones.

  • HTML semántico. Encabezados, puntos de referencia y listas de verdad. Exactamente un h1 por página, verificado automáticamente en cada página y en ambos anchos.
  • Un enlace para saltar al contenido principal como primer elemento enfocable de cada página.
  • Alternativas de texto. Cada imagen lleva un atributo alt; la suite de pruebas hace fallar la compilación si alguna no lo lleva. Los dibujos decorativos están marcados como decorativos para que un lector de pantalla los pase por alto.
  • Se respeta el movimiento reducido. Toda animación de este sitio — el sol que sube, los conteos, las ilustraciones que se dibujan, los trazos de resaltador, las grabaciones del producto — queda desactivada bajo prefers-reduced-motion, y la suite de pruebas verifica que nada se movió y que ningún video se está reproduciendo ni conserva un atributo de reproducción automática.
  • Nada depende de JavaScript. Con los scripts bloqueados, los dibujos ya están dibujados y las cifras ya están en su valor final. No hay ningún estado en el que un lector quede mirando una caja vacía.
  • Sin desplazamiento horizontal en ningún ancho hasta los 390 px, verificado en cada página. El texto se redistribuye; las tablas anchas se desplazan dentro de su propia caja en vez de mover la página.
  • Foco visible. Un anillo de foco de teclado en el verde azulado propio del sitio, sobre todo lo enfocable, nunca retirado.
  • Contraste. El texto del cuerpo es casi negro sobre blanco. Donde el registro pedía un gris más claro, se rechazó para el texto y se conservó para líneas y marcas que no cargan significado.
  • El idioma se declara en cada página, y cada traducción declara el suyo; el selector de idioma marca el actual.
  • Ningún sonido con reproducción automática. Las grabaciones del producto son silenciosas, no arrancan hasta estar deliberadamente a la vista, y bajo movimiento reducido no arrancan nunca.

02
El producto

Superiora Planner, y dónde una grilla de planificación se pone difícil.

  • Grillas primero desde el teclado. Las grillas pivote y de lista se manejan desde el teclado — flechas, Enter, Tab, copiar, pegar, rellenar hacia abajo — porque así trabajan los planificadores, y resulta ser también lo que necesita la tecnología de asistencia.
  • Los rechazos se dicen, no se pintan. Cuando se rechaza una escritura, el motivo es una frase que nombra la celda y la regla. El color es una segunda señal, nunca la única.
  • Linting de accesibilidad en la compilación. El propio linter de la aplicación incluye reglas de accesibilidad de JSX, y la compilación falla ante un error de lint.
  • Los constructores toman el marco, nunca un modal, lo que significa que el foco queda donde un usuario de teclado fue, y no donde lo arrojaron.

Brechas conocidas en el producto. Una grilla virtualizada grande es difícil de hacer leer bien en un lector de pantalla, y no lo hemos resuelto. Los gráficos todavía no tienen un equivalente en tabla de datos. La aplicación no se ha probado de punta a punta con un lector de pantalla, y no hay VPAT. Si usted usa tecnología de asistencia y quiere planificar con Superiora, escríbanos — esa es una conversación que queremos, y va a cambiar la hoja de ruta.

03
Cómo se evaluó

Por nosotros, no por un auditor.

Esta declaración es una autoevaluación, basada en las verificaciones automáticas descritas arriba y en pruebas manuales de teclado. No es una auditoría independiente.

  • No se ha realizado ninguna auditoría de accesibilidad por terceros.
  • No existe ningún VPAT ni informe de conformidad de accesibilidad.
  • No se han hecho pruebas sistemáticas con lectores de pantalla en NVDA, JAWS ni VoiceOver.
  • Por eso la conformidad se declara como parcialmente conforme con WCAG 2.1 AA: la mayor parte se cumple, una parte no está probada, y las brechas de arriba son conocidas.

Evaluación y remediación previstas: [Owner: whether an independent accessibility audit will be commissioned, and when].

04
Reportar una barrera

Dígalo, y le decimos qué estamos haciendo al respecto.

Escriba a hello@superiora.ai con “accessibility” en el asunto. Conviene incluir: la página o pantalla, qué intentaba hacer, la tecnología de asistencia y el navegador que usa, y qué pasó en su lugar.

Buscamos responder dentro de un día hábil durante el horario de soporte, para decir qué podemos arreglar rápido y qué va a llevar más tiempo. Si necesita algo de este sitio en otro formato — un documento legal en texto plano, por ejemplo — pídalo y se lo enviamos.

Si no queda conforme con nuestra respuesta, escale a [Owner: accessibility escalation contact, and any national enforcement body that applies].

Traiga sus decisiones. Superiora hace la planificación.

Levantamos el modelo de decisión sobre sus propios objetivos, datos y KPIs, y luego construimos los planes y sometemos a prueba los escenarios que hay debajo. Una hora para verlo funcionando con sus propios números.

Un formulario, o su cliente de correo — ambos llegan al equipo fundador