Ir para o conteúdo
Agendar uma demo
Menu

Confiança · acessibilidade

Declaração de acessibilidade

Trabalhamos com o WCAG 2.1 nível AA como meta para este site e para o Superiora Planner. Esta declaração diz o que de fato está em vigor, o que foi verificado e por quem, e o que não foi — porque uma declaração que só alega conformidade não serve para quem está com uma barreira à frente.

Atualizado em · 18/09/2026 Meta · WCAG 2.1 AA Parcialmente conforme · autoavaliação

01
Este site

O que está em vigor, e o que garante isso.

Vários destes pontos são verificados pela própria suíte de testes do site em cada página, em duas larguras, e é por isso que podem ser afirmados como fatos e não como intenções.

  • HTML semântico. Títulos, marcos e listas de verdade. Exatamente um h1 por página, verificado automaticamente em cada página nas duas larguras.
  • Um link de pular para o conteúdo principal, como primeiro elemento focável de cada página.
  • Alternativas textuais. Toda imagem carrega um atributo alt ; a suíte de testes derruba a construção se alguma não carregar. Desenhos decorativos são marcados como decorativos, para que um leitor de tela passe por cima deles.
  • Movimento reduzido é respeitado. Toda animação deste site — o sol nascendo, as contagens, as ilustrações desenhadas, as passadas de marca-texto, as gravações do produto — é desligada sob prefers-reduced-motion, e a suíte de testes verifica que nada se moveu e que nenhum vídeo está tocando ou ainda carrega um atributo de autoplay.
  • Nada depende de JavaScript. Com os scripts bloqueados, os desenhos já estão desenhados e os números já estão no valor final. Não existe estado em que o leitor fique olhando para uma caixa vazia.
  • Sem rolagem horizontal em nenhuma largura até 390 px, verificado em cada página. O texto reflui; tabelas largas rolam dentro da própria caixa em vez de mover a página.
  • Foco visível. Um anel de foco de teclado no teal do próprio site, em tudo que é focável, nunca removido.
  • Contraste. O texto do corpo é quase preto sobre branco. Onde o registro pedia um cinza mais claro, ele foi recusado para texto e mantido para fios e marcas que não carregam significado.
  • O idioma é declarado em cada página, e cada tradução declara o seu; o seletor de idioma marca o atual.
  • Nenhum som toca sozinho. As gravações do produto são mudas, não começam antes de estarem deliberadamente à vista, e não começam de jeito nenhum sob movimento reduzido.

02
O produto

O Superiora Planner, e onde uma grade de planejamento fica difícil.

  • Grades feitas para o teclado. As grades de pivot e de lista são operadas pelo teclado — setas, Enter, Tab, copiar, colar, preencher para baixo — porque é assim que planejadores trabalham, e acontece de ser também o que a tecnologia assistiva precisa.
  • As recusas são lidas, não apenas coloridas. Quando uma escrita é recusada, o motivo é uma frase que nomeia a célula e a regra. A cor é um segundo sinal, nunca o único.
  • Verificação de acessibilidade na construção. O linter da própria aplicação inclui regras de acessibilidade para JSX, e a construção falha em um erro de lint.
  • Os construtores ocupam o quadro da aplicação, nunca um modal, o que quer dizer que o foco fica em um lugar aonde quem usa teclado foi, e não em um lugar para onde foi jogado.

Lacunas conhecidas no produto. Uma grade grande virtualizada é difícil de fazer ser lida bem em um leitor de tela, e não resolvemos isso. Gráficos ainda não têm um equivalente em tabela de dados. A aplicação não foi testada de ponta a ponta com um leitor de tela, e não há VPAT. Se você usa tecnologia assistiva e quer planejar com a Superiora, escreva para nós — essa é uma conversa que queremos ter, e ela vai mudar o roadmap.

03
Como foi avaliado

Por nós, não por um auditor.

Esta declaração é uma autoavaliação, baseada nas verificações automáticas descritas acima e em testes manuais de teclado. Não é uma auditoria independente.

  • Nenhuma auditoria de acessibilidade de terceiros foi realizada.
  • Não existe VPAT nem relatório de conformidade de acessibilidade.
  • Nenhum teste sistemático com leitor de tela foi feito com NVDA, JAWS ou VoiceOver.
  • Por isso a conformidade é declarada como parcialmente conforme com o WCAG 2.1 AA: a maior parte é atendida, parte não foi testada, e as lacunas acima são conhecidas.

Avaliação e correção previstas: [Owner: whether an independent accessibility audit will be commissioned, and when].

04
Relatar uma barreira

Conte para nós, e dizemos o que estamos fazendo a respeito.

Escreva para hello@superiora.ai com “accessibility” no assunto. Ajuda incluir: a página ou a tela, o que você estava tentando fazer, a tecnologia assistiva e o navegador que você usa, e o que aconteceu em vez disso.

Buscamos responder em até um dia útil dentro do horário de suporte, dizendo o que dá para corrigir rápido e o que vai demorar mais. Se você precisar de algo deste site em outro formato — um documento jurídico em texto simples, por exemplo —, peça e enviamos.

Se você não ficar satisfeito com a nossa resposta, escale para [Owner: accessibility escalation contact, and any national enforcement body that applies].

Traga suas decisões. A Superiora faz o planejamento.

Levantamos o modelo de decisão sobre os seus próprios objetivos, dados e KPIs, e então construímos os planos e testamos os cenários por baixo deles. Uma hora para vê-lo funcionando nos seus próprios números.

Um formulário, ou o seu cliente de e-mail — os dois chegam ao time fundador